Idag är det bara 27 pinnar kvar till muck och jag har inte skrivit något på nästan en månad, av anledningar jag inte tänker gå in på här, och tyvärr så kommer det att fortsätta så här en kort stund till, varför kan vi ta en annan gång.
PS. Söker ni en duktig webmaster så har ni en här, kontakta mig om ni har några tjänster att erhålla.
Anneli skrev en kommentar på ett tidigare inlägg angående värnpliktsrådet och Slitz. Hon skrev följande
"Det är faktiskt NVK som har drivit denna fråga ganska länge, men det är inte förrän nu när värnpliktsrådet agerade som det hänt något. NVK anser att det är knepigt för kvinnliga värnpliktiga att sova på samma logement som pojkar som läser Slitz.. motsvarande.. själv bryr jag mig väl inte alltför mycket men förstår ändå på sätt o vis."
För er som inte vet det så är NVK ett nätverk som består av tjejer i lumpen, Nätverk Värnpliktiga Kvinnor, tidigare Nätverk Kvinnliga Värnpliktiga.
Jag har också hört att det är tjejer som har klagat/anmält att dom inte gillar det, och visst, alla har ju rätt till en egen åsikt och säga till när det är nått som dom inte gillar.
Men dom löser ju inget med att ta bort det från markan, som du säger så är ju problemet att folk läser Slitz, och inte att Slitz säljs, eller hur?
Vill dom åtgärda det som NVK anser är ett problem så får dom ju gå på problemet och inte något annat, jag menar, tidningen säljs ju fortfarande på Konsum och du vet ju också hur långt det är dit, det tar ca 5 min att gå dit ifrån våran kasern. Folk läser Slitz mer än tidigare nu så dom har ju inte löst nått med att plocka bort det från markan.
Sen finns det en annan anledning till att jag gnäller så mycket också, nämligen det att dom inte har gått ut med någon anledning till varför den tas bort, dom har sagt att det är oacceptabelt och liknande men aldrig varför. Anser VR att det är så pass självklart att dom inte behöver gå ut med någon anledning?
Jag avslutar med att förtydliga att det inte är dig jag "angriper" eller på nått sätt gnäller på dig utan jag svarade bara på ditt argument, ta det inte personligt.
Det är inte bara en lite minoritet som anser att det är fel av värnpliktsrådet att bestämma vad vi skall läsa och inte, vi är ganska många som säger ifrån. Idag kan man t ex läsa en insändare om detta på nsd.se.
Klicka här för att läsa insändaren.
Lumpen är en stor del av allas liv och vi ville alla ha ett minne från den här tiden som snart är slut så jag beslöt mig för att trycka upp en plutonströja, ett ganska roligt minne från dom här 11 månaderna.
Tröjan är nu beställd och den kommer att se ut ungefär såhär.
Om någon annan vill ha hjälp med att göra en plutonströja så är det bara höra av er så kan jag hjälpa mer med det.
Värnpliktsrådet som jag tidigare tyckte var bra och stod för bra saker har nu tappat mitt förtroende helt.
Under ett besök på A9 så uppmärksammade dom att tidningen Slitz säljs i vår fina matsal, eller rättare sagt markan. En bra tidning som innehåller många intressanta artiklar om allt mellan himmel och jord.
Nu har dom utav någon anledning krävt att sodexo som har hand som maten och markan ska ta bort tidningen från hyllorna i markan.
”Värnpliktsrådet anser att försäljningen av tidningen Slitz inte är acceptabelt” skriver dom på sin hemsida, och helt ärligt så förstår jag inte varför. Jag menar kolla alla damtidningar som det så fint heter, hur mycket lättklädda damer är det inte i dom tidningarna. Eller varför inte gå in på aftonbladets hemsida, varannan artikel handlar ju om sex.
Vad är det i Slitz som är så oacceptabelt att VR kräver att sodexo ska ta bort tidningen från hyllorna, visst finns det lättklädda tjejer i tidningen, men vad är det för fel med det? Helt seriöst, vad är det för fel med bilder på tjejer som står i underkläder i tidningen?
Om det står aftonbladet eller veckorevyn på tidningen istället så är det helt okej att det handlar om sex eller att det är lättklädda tjejer, på kul gick jag in på veckorevyns hemsida och den första artikel på hemsidan handlar om sex och så är det en bild på en tjej och en kille som ligger på varandra i bara badbyxor och bikini. Sedan gick jag in på Slitz hemsida för att se samma sak där, och den första artikeln handlar om ett nytt datorspel, följt av en artikel som handlar om Tarantino.
Om någon tjej skulle ta illa vid sig behöver dom väl inte läsa tidningen, om jag tar illa upp av någon artikel i aftonbladet, ska aftonbladet då tas bort från sortimentet?
Dom flesta som ligger inne är mellan 18 och 20 år och då klarar man väl av att välja själv vad man vill läsa, vi behöver inte något värnpliktsråd som säger vad vi ska läsa och inte. Vi är tillräckligt ansvarsfulla för att gå runt med skarpladdade automatvapen men tydligen inte tillräckligt ansvarsfulla för att själva välja vad vi ska läsa.
Slitz är en intressant tidning med många bra och lärorika artiklar och det kan vara väldigt skönt att läsa något annat än skvaller i aftonbladet eller serietidningar ibland.
Som sagt, jag förstår inte vad det är som är så oacceptabelt i Slitz, kan någon förklara det för mig?
Jag är så jäkla trött på att allt ska vara så himla politiskt korrekt hela tiden, va fan, vi går en utbildning på 11 månader som går ut att vi ska lära oss döda så effektivt som möjligt, sluta var så jävla fjolliga, släpp hörnflaggan och kom in i matchen, det finns väl andra saker som är betydligt viktigare att diskutera än vilka tidningar som säljas i kiosken, inse att ni inte löser någonting med att ta bort tidningen från hyllorna, vi går ju bara till konsum och köper tidningen istället.
Det ända ni har åstadkommit med detta är att Slitz får gratisreklam, grattis.
Som sagt, kan någon förklara för mig varför tidningen ska tas bort för jag förstår ärligt talat inte varför, värnpliktsrådet har heller inte sagt varför!
AVSKAFFA VÄRNPLIKTSRÅDET!
